Невероятно сложно следить за тем, что ты ешь. Намного-намного проще класть в рот всё подряд, портя свое здоровье и засоряя свой организм.
Представьте, как обидно человеку, который следит за питанием и занимается физкультурой, а про него говорят, что ему(ей) просто ПОВЕЗЛО не растолстеть. Это все равно что сказать, что Арнольду Шварцнеггеру просто повезло иметь привлекательную фигуру, а Брюсу Ли - уметь так драться.
Толстеющие люди - это обычно любители фастфуда, домашней выпечки, сладостей, мяса, пива и сигарет и футбола по телевизору. Они издеваются над свои здоровьем, потому что наивно убеждены в том, что его резервов ещё много.
Многие твердят: я плохо выгляжу из-за того, что работаю 20 часов в день, а я - потому что родила, а я - потому что гены - эти утверждения были бы справедливы, если бы эти люди соблюдали здоровое питание и физическую культуру, в остальных случаях они есть оправдание непростительной лени.
Много ли среди тех, кто соблюдает питание и физкультуру, толстеющих людей?
Некоторые люди, у которых проблемы со здоровьем, ставят болезни себе в оправдание, но при этом питаются кое-как и ведут сидячий образ жизни. Так ведь если проблемы со здоровьем, разве не появляется больше повода вести здоровый образ жизни? Болеющие - по их нездоровой логике - со спокойной совестью загаживают свой организм и не боятся обвинений в том, что они за собою не следят.
Если ты не согласен(на) с тем, что я написал, и считаешь, что "просто одни толстые, а другие нет", то попробуй совсем не есть сладкого, изделия из белой муки, жирную и жареную пищу, мясо, полуфабрикаты, выпечку, делай гимнастику, двигайся, проходя по 10 км в день быстрым шагом... в конце концов ты начнешь хорошо выглядеть и будешь хвастаться проделанной работой, а я скажу тебе: "Какая проделанная работа? Тебе просто повезло!!"
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
